Close Please enter your Username and Password


yjhn0428 61M
48 posts
3/31/2011 3:04 am
虚伪的西方列强


美英法持续对利比亚发动空中打击已经10余天了,空袭造成了大规模人员伤亡。空袭行为越来越引起世界各国的质疑、不满和反对。西方空袭利比亚口口声声说是为了防止利比亚发生人道主义灾难,阻止卡扎菲“屠杀平民”。如果说是为了阻止卡扎菲“屠杀平民”,那么笔者就要问了:同样是阿拉伯国家的巴林和沙特及也门,最近其国内的人民和反对派都组织了游行反对独裁者和争取民主,但却遭到了残酷的镇压,而且沙特还出动了军队帮助巴林镇压。此时,为什么西方国家都不吭声了呢?西方不是说阻止屠杀平民吗?为什么巴林和也门及沙特可以屠杀平民而不去干涉呢?!不是要防止人道主义发生危机吗?西方对于巴林或也门的处理原则都是:不干预。目前这两个政权对反对派反抗活动的镇压导致数百人死亡。2008年12月至2009年1月,以色列军队在加沙地带的轰炸行动导致1500多巴勒斯坦人死亡,其中大部分是平民。大家可知,巴林和也门及沙特还有以色列都是美国在中东的重要盟友。所以说,西方国家演的这出戏,美曰人道主义干涉,实际上却是推翻别国的政权,实质上就是以武力干涉他国内政。而对他们的那些盟友国家,却可以容忍和宽容其去滥杀无辜!在国家主权的问题上,有人说人权高于一切。其实说这种话的人,如果不是别有用心的话,那他至少也是一个法盲。因为根据国际法:没有比国家主权更神圣的权利,虽然执政者侵犯了人民的权利,但只有安理会才能判定“和平是否受到威胁”,是否该采取措施保护和平。此外,对平民的“保护责任”不具备相应法律效力。所以说,西方动武的原则,归根到底是“利益至上”。如果在干涉面前所有国家是平等的,那么干涉是天经地义的权利。就是说,如果我干涉你的国家,你也可以干涉我的国家。但是,利比亚、苏丹、伊朗、伊拉克、阿富汗还有朝鲜等那些被西方称为所谓“无赖”的国家可以干涉美国、法国、英国吗?